Un nuevo análisis identifica los puertos más importantes y transitados del mundo

Un nuevo análisis identifica los puertos más importantes y transitados del mundo

Un nuevo estudio clasifica los 100 puertos internacionales más importantes por volumen de desembarques de capturas comerciales, proporcionando otro dato fundamental para evaluar la actividad de los buques pesqueros en los puertos de todo el mundo. Esta información permite comprender mejor dónde pueden ser más eficaces las llamadas medidas del Estado rector del puerto a la hora de desalentar la pesca ilegal y evitar que las capturas ilegales lleguen al mercado.

El estudio Fish Landings at the World’s Commercial Fishing Ports (Desembarques de capturas en los puertos pesqueros comerciales mundiales), encargado por Pew, incluye una base de datos con información individualizada sobre 948 puertos de 47 países distintos. En XX de XX, el Journal of Ocean and Coastal Economics publicó los resultados de este trabajo liderado por Tim Huntington, director y fundador de Poseidon Aquatic Resource Management Ltd., una empresa de consultoría con sede en el Reino Unido.

Las operaciones de pesca comercial utilizan estos puertos no solo para desembarcar sus capturas, sino para obtener acceso a los servicios y suministros que necesitan los buques pesqueros y de transbordo para realizar su actividad. También los buques pesqueros que transportan capturas ilegales, no declaradas y no reglamentadas (INDNR) hacen uso de dichos puertos, lo que significa que algunos de ellos, a sabiendas o no de sus gestores, sirven como vías para el desembarque de capturas ilegales.

En 2009, con objeto de disuadir las actividades de pesca INDNR, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) aprobó el Acuerdo sobre medidas del Estado rector del puerto destinadas a prevenir, desalentar y eliminar la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada, conocido habitualmente por el nombre de Acuerdo sobre medidas del Estado rector del puerto (PSMA, por sus siglas en inglés). Los países signatarios de dicho tratado aceptan ejercer un mayor control en sus puertos para detectar las capturas INDNR antes de que sean desembarcadas de los buques, lo cual ayuda a impedir que estas lleguen a los mercados internacionales. Sin embargo, la falta de datos fiables sobre qué puertos son los más importantes y transitados ha supuesto un gran reto para las autoridades a la hora de determinar dónde asignar sus recursos.

Los cien puertos más importantes del mundo

Clasificación basada en el volumen de desembarques de capturas comerciales según el estudio Fish Landings at the World’s Commercial Fishing Ports
Port/Province Country Landings/
metric tons
Chimbote
Peru 677,753
Vladivostok Russia 604,645
Nahodka Russia 604,645
Maluku (Ambon) Indonesia 567,953
Chicama Peru 566,100
Chonnam Korea, Republic of (S) 523,931
Callao Peru 510,537
Coronel Chile 506,866
Iquique Chile 488,092
Paita Peru 483,721
Zhejiang Province – Zhoushan City region – Putuo District
China, PR 481,017
Tromsø
Norway 474,571
Pisco Peru 473,991
North Sumatra (Medan) Indonesia 463,201
Shandong Province – Yantai City outskirts – Rongcheng City China, PR 454,762
Zhejiang Province – Ningbo City region – Xiangshan County China, PR 449,863
Tarawa Kiribati 443,750
Zhejiang Province – Wenzhou City outskirts – Wenling City China, PR 433,576
Ålesund Norway 421,237
Walvis Bay Namibia 418,037
Manta Ecuador 410,611
Dahkla Morocco 392,537
Guangdong Province – Yangjiang City region – Yangjiang City China, PR 374,000
Nouadhibou Mauritania 372,013
East Java (Surubaya) Indonesia 362,624
Fujian Province – Xiamen City outskirts – Shishi City China, PR 345,985
Dutch Harbor, AK USA 340,878
Zhejiang Province – Zhoushan City outskirts – Daishan County China, PR 340,018
Perak Malaysia 315,817
Castro Chile 307,609
Guangdong Province – Zhanjiang City region – Zhanjiang City China, PR 305,000
Bandar Abbas Iran (Islamic Rep. of) 304,263
Nevelsk Russia 302,323
Korsakov Russia 302,323
Petropavlovsk Russia 302,323
Magadan Russia 302,323
Fujian Province – Fuzhou City region – Lianjiang County China, PR 298,558
Kaohsiung City China, Rep. of (Taiwan) 292,800
Skagen Denmark 291,917
Chancay Peru 290,548
Rabaul Papua New Guinea 283,591
Arica Chile 279,060
Talcahuano Chile 276,221
Coishco Peru 273,966
Papua (Jayapura) Indonesia 269,259
Kyongnam Korea, Republic of (S) 268,499
Karachi Pakistan 261,788
Guangdong Province – Shanwei City region – Shanwei City
China, PR 260,000
Central Java (Samerang) Indonesia 251,536
San Vicente Chile 250,877
Laayoun Morocco 248,238
Nova Scotia Canada 235,751
Vestmannaeyjar Iceland 234,117
Thyboran Denmark 234,035
North Sulawesi (Mandao) Indonesia 230,523
Choshi (Chiba) Japan 229,680
Zhejiang Province – Zhoushan City outskirts – Shengsi County China, PR 227,585
SE Sulawesi (Kendari) Indonesia 227,356
Empire-Venice, LA USA 226,980
South Sulawesi (Makassar) Indonesia 218,819
Neskaupstaður Iceland 213,445
Aysen Chile 211,450
British Columbia Canada 209,541
Aleutian Islands (Other), AK USA 206,659
Victoria Seychelles 204,593
Newfoundland Canada 198,525
Pago Pago American Samoa 197,574
Fujian Province – Fuzhou City outskirts – Pingtan County China, PR 197,373
Chungnam Korea, Republic of (S) 197,141
Tambode Mora Peru 197,027
West Sumatra (Padang) Indonesia 196,511
Majuro Rep Marshall Islands 193,248
Beitung Islands (Pangkal Pinang) Indonesia 192,474
Cisnes Chile 189,028
West Java (Bandung) Indonesia 185,825
Yaidu Japan 184,380
Vågsøy Norway 183,679
Lagos Nigeria 180,239
Jakarta Indonesia 180,198
Zhejiang Province – Wenzhou City outskirts – Cangnan County China, PR 178,382
Kodiak, AK USA 178,264
Reedville, VA USA 176,449
Honiara Solomon Islands 164,899
Shandong Province – Yantai City region – Penglai City China, PR 164,579
Guangdong Province – Shantou City region – Shantou City China, PR 163,000
Guangdong Province – Maoming City region – Maoming City China, PR 162,000
Riau Islands (Tanjung Pinang) Indonesia 157,506
Intracostal City, LA USA 156,355
Pohnpei FSM 155,000
Lampung (Sumatra) Indonesia 154,484
Fujian Province – Xiamen City outskirts – Dongshan County China, PR 152,184
North Maluki (Sofifi) Indonesia 150,232
Abidjan Ivory Coast 150,000
Ilo Peru 146,652
Peterhead UK 146,507
Central Sulawesi (Palu) Indonesia 145,784
Aceh (Sumatra) Indonesia 143,681
NTB (Mataram) Indonesia 140,170
Hanstholm Denmark 135,930
Zhejiang Province – Wenzhou City region – Dongtou County China, PR 135,038

El nuevo estudio y su base de datos ponen de relieve la ausencia de datos fiables y específicos para cada puerto sobre desembarques y actividad de buques pesqueros. Mientras que disponer de información sobre los buques mercantes es algo relativamente fácil, obtener datos similares sobre las escalas de los buques pesqueros resulta problemático, y esa falta de información continúa menoscabando las iniciativas internacionales para identificar y evitar la pesca INDNR. 

Para entrar en vigor, el Acuerdo sobre medidas del Estado rector del puerto debe ser ratificado por los gobiernos de 25 países. Una vez conseguido, esos estados deberán denegar la entrada a todo buque sospechoso de ejercer pesca INDNR y también podrán designar puertos específicos para el atraque de los buques pesqueros extranjeros que lleguen a sus costas. Las obligaciones de comunicación e intercambio de información contempladas en el acuerdo contribuirán a mejorar la recopilación de datos sobre los desembarques de capturas y la actividad de los buques en cada puerto. Una implementación eficaz del acuerdo permitirá comprender mejor dónde se captura y desembarca el pescado, y quién lo hace.

Para ayudar a los gestores de los puertos a valorar la susceptibilidad de los mismos a la pesca INDNR se necesita más información acerca de los desembarques en puerto de buques extranjeros y nacionales, así como sobre las especies desembarcadas y su valor, entre otros. Esos datos adicionales permitirían llevar a cabo iniciativas bien definidas con vistas a potenciar los controles portuarios en aquellos lugares donde la pesca ilegal es más preocupante.

Tony Long dirige el proyecto para acabar con la pesca ilegal de The Pew Charitable Trusts.

Spotlight on Mental Health