Pew: La OMC pierde este año la oportunidad de reducir las subvenciones dañinas a la pesca

A pesar de no cumplir con la fecha límite, la OMC hizo avances significativos y debería intentar concretar el acuerdo en 2021

Pew: La OMC pierde este año la oportunidad de reducir las subvenciones dañinas a la pesca

GINEBRA: The Pew Charitable Trusts expresó su descontento el lunes porque los miembros de la Organización Mundial del Comercio no pudieron cumplir con la fecha límite de 2020, fijada por las Naciones Unidas, con el objeto de llegar a un acuerdo para eliminar las subvenciones dañinas a la pesca; sin embargo, destacó que los países hicieron avances significativos durante las negociaciones y, de esta manera, sentaron las bases para concretar un acuerdo en 2021.

El presidente de las negociaciones, el Embajador Santiago Wills de Colombia, anunció el lunes que los países deberán continuar con las negociaciones el año entrante. Si bien los negociadores se han estado reuniendo asiduamente desde septiembre, aún no han coincidido en un texto armonizado: una versión del acuerdo con la cual la mayoría de los países esté de acuerdo. Se encuentra en desarrollo un plan de trabajo para 2021.

Los Gobiernos otorgaron $22.000 millones anuales en subvenciones dañinas (principalmente, a grandes flotas de pesca industrial) para ayudar a cubrir costos como el combustible y la construcción de buques, lo que les permitió a estas flotas capturar más peces de lo que resulta sostenible al adentrarse en el mar durante períodos más prolongados.

Hace cinco años, 193 países adoptaron los Objetivos para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas; el Objetivo 14 solicitaba la conservación y el uso responsable del océano y de los recursos marinos, en virtud del cual los países aceptaron regular las pesquerías de forma efectiva, eliminar la pesca ilegal y, para fines de 2020, detener las subvenciones que financian prácticas pesqueras destructivas. 

Isabel Jarrett, administradora del proyecto de The Pew Charitable Trusts para reducir las subvenciones dañinas a la pesca, emitió la siguiente declaración:

“Los miembros de la Organización Mundial del Comercio han logrado avances muy significativos en pos de concretar el acuerdo para eliminar las subvenciones dañinas a la pesca. Aunque no pudieron cumplir con la fecha límite de 2020 de los Objetivos para el Desarrollo Sostenible para concretar un acuerdo sobre las subvenciones a la pesca, los negociadores no deben perder el impulso y deben centrarse en lograr este objetivo lo antes posible.

“Es importante que los miembros de la OMC se aseguren de que el texto del acuerdo sobre las subvenciones a la pesca no contenga vacíos jurídicos que entorpezcan sus objetivos de conservación y que perpetúen el statu quo. Por ejemplo, toda flexibilidad otorgada deberá limitarse a ayudar a los países en vías de desarrollo a realizar la transición hacia la eliminación de las subvenciones dañinas a la pesca y deberá tener una duración limitada y cubrir un plazo definido. A los países desarrollados, no se les deberán conceder excepciones que les permitan seguir otorgando subvenciones destructivas a la pesca, incluso si han establecido medidas de ordenación.

“Durante décadas, las prácticas irresponsables han agotado poblaciones de peces y han dañado las economías y los ecosistemas. Como las subvenciones destructivas son uno de los principales causantes de la sobrepesca, eliminarlas es una manera concreta de garantizar la pesca sustentable. Ahora, la OMC está lista para concretar un acuerdo que haría precisamente eso. Incluso en un escenario político que dificulta la concreción de objetivos (y a pesar de una pandemia mundial que provocó retrasos inesperados en el proceso de negociación), los miembros de la OMC han logrado avances importantes. Si los países logran concretar un acuerdo sobre las subvenciones dañinas a la pesca prácticamente sin vacíos jurídicos, esto significará una victoria en el área de la conservación que podría tener un impacto duradero y positivo sobre los océanos del mundo”.

The front facade of the Supreme Court of the United States in Washington, DC.
ian-hutchinson-U8WfiRpsQ7Y-unsplash.jpg_master

Agenda for America

Resources for federal, state, and local decision-makers

Quick View

Data-driven policymaking is not just a tool for finding new solutions for emerging challenges, it makes government more effective and better able to serve the public interest.