Сеть морских заповедных зон (Marine Protected Areas - МРА) в Южном океане

© Philippe Bourseiller / Getty Images

Обзор

Южный океан, омывающий Антарктику, образует одну из наименее измененных морских экосистем на Земле. Составляя 15% от мирового океана, он — место обитания тысяч видов, живущих только здесь: от ярко окрашенных морских звезд и биолюминесцентных червей до пастельных осьминогов. Это дом для миллионов пингвинов, которые зависят от огромных скоплений криля, крохотных похожих на креветок ракообразных, а также других кормовых видов, которые образуют основу пищевой цепи. Ученые считают, что экосистема изменяется из-за изменения климата и температуры, оторая растет быстрее чем когда-либо.

Эти воды, жизненно необходимые для здоровья планеты, рождают сильные течения, переносящие глубинные воды на поверхность, и разносящие важнейшие питательные вещества по морям всего мира.

Чтобы защитить этот замечательный регион, The Pew Charitable Trusts и его партнеры работают с Комиссией по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (CCAMLR) и участвующими в ней государствами, устанавливая сеть крупных морских заповедных зон (МРА) вокруг Антарктиды.

Обязательства АНТКОМ по созданию сети МОР 

АНТКОМ — это международная организация, основанная в 1982 г. 24 странами и Европейским союзом. Её главная миссия состоит в защите разнообразия морской флоры и фауны Южного океана. Приоритетом является охрана природы, однако АНТКОМ допускает ограниченное рыболовство в некоторых областях в соответствии с экосистемным подходом. Основная промысловая деятельность в этих водах сводится к вылову клыкача и антарктического криля.

• В 2002 г. АНТКОМ стала первой международной организацией, принявшей на себя обязательства по созданию сети МОР в соответствии с рекомендациями Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию ООН (United Nations World Summit on Sustainable Development).
• Обязательства АНТКОМ основаны на миссии защиты, а не использования флоры и фауны Южного океана и на принципе предосторожности, согласно которому отдается предпочтение охране природы в случаях, когда последние научные изыскания ограничены или неясны. 
• В 2011 г. члены АНТКОМ единогласно согласились принять Меры по сохранению 91-04 (Conservation Measure 91-04),¹— основу для создания сети MОР — и определили девять запланированных областей² для развития этих охраняемых территорий.

Уменьшение влияния и приспособление к изменению климата 

Наиболее выраженные последствия изменения климата Земли, такие как потепление, повышение кислотности воды³, а также плотность и продолжительность существования морского льда⁴, обнаружены в Антарктике. Исследования показывают, что МОР могут помочь выработать устойчивость экосистем к данным изменениям за счет устранения таких экологических нагрузок как, например, рыболовство.⁵

• Относительно нетронутые воды Южного океана представляют собой естественную лабораторию по изучению реакции морских экосистем на потепление и повышение кислотности воды.
• МОР могут также защитить важные углеродные пулы, иначе называемые биологическими кладовыми, и поглотители. Более 55% мировых запасов биологического углерода содержится в морских организмах.⁶

Больше, чем сумма слагаемых

Сеть МОР не только сохранит взаимосвязь между многочисленными уникальными экосистемами Южного океана, позволяя морской флоре и фауне мигрировать между охраняемыми территориями для размножения и питания, но также внесет значительный вклад в защиту мирового океана.

• В 2016 г. журнал Conservation Letters опубликовал научный обзор, в котором был сделан вывод, что для эффективности результатов природоохранных мероприятий, а также контроля и восстановления истощенных рыбных ресурсов необходимо преобразовать в МОР по крайней мере 30% мирового океана.⁷
• Согласно приведенным в 2014 г. в журнале Nature исследованиям, для успешного внедрения МОР эти районы должны быть большими, изолированными и долговременными, должен проводиться строгий контроль за соблюдением их условий, а любой промысел рыбы или других ресурсов должен быть запрещен.⁸
• МОР, соответствующие этим критериям, окажут оздоравливающий эффект на морские экосистемы за пределами охраняемых акваторий.⁹

Факты. 9 запланированных территорий

© Chad Naughton (NSF photo)

Территория 1: Западный Антарктический полуостров и Южная дуга Скоша

Антарктический полуостров населяют более 1,5 млн пингвинов Адели. Генту и антарктических пингвинов.¹⁰

© Doug Allan

Территория 2: Северная дуга Скоша, в том числе Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова

Эти воды — храм морских чудес, дом альбатросов, пингвинов, патагонского клыкача, кальмаров, светящихся анчоусов и даже осьминогов, акул и девяти видов рыб, которые живут только здесь.¹¹

© John B. Weller

Территория 3: Море Уэддела

В регионе обитают птицы и млекопитающие, в том числе малые полосатики, горбатые и синие киты и финвалы,¹² тюлени Уэддела, крабоеды и морские слоны.¹³

© Steve Rupp/National Science Foundation

Территория 4: Буве и возвышенность Мод

Самые изолированные острова в мире¹⁴ — острова Буве покрыты ледниками и обладают плодородным дном океана, населенным губками, моллюсками, ракообразными и червями.¹⁵

© Liam Quinn

Территория 5: Острова Крозе и возвышенность Дель Кано

Водовороты, расположенные между двумя фронтами антарктического циркумполярного течения управляют ежегодным цветением фитопланктона¹⁶, привлекая рыбу и кальмаров, которые в свою очередь являются кормом для местных морских птиц и млекопитающих, включая имеющее всемирную значимость размножение популяции пингвинов, южных и северных гигантских буревестников и белогорлых буревестников, странствующих, темноспинных и светлоспинных дымчатых альбатросов и находящихся под угрозой уничтожения сероголовых и странствующих альбатросов.¹⁷

© John Weller

Территория 6: Кергеленское плато

Расположенная между антарктической конвергенцией и антарктическим циркумполярным течением, кергеленская производственная зона, свободный ото льда высокопроизводительный регион с изрезанным глубоководным ареалом, который снабжает кормом не только мигрирующих через него китов и морских птиц, но и отромное поголовье наземных хищников, в том числе размножающихся королевских пингвинов,¹⁸ антарктических морских котиков и морских слонов.¹⁹

© Jessica Meir

Территория 7: Восточная Антарктика

Клыкач, самый распространенный в Восточной Антарктике хищник, чтобы не дать крови замерзнуть²⁰, производит свой собственный белок- антифриз и может достигать двух метров в длину. А недавно ученые обнаружили, что количество пингвинов Адели в Восточной Антарктике почти в два раза превышает их предполагаемое количество.²¹

© John B. Weller

Территория 8: Море Росса

В этом регионе наблюдается удивительное биоразнообразие. Например, более 150 типов морских звезд и морских ежей, 40 видов которых можно найти только здесь²² малый полосатик; тюлени Уэддела и морские леопарды, императорские пингвины и пингвины Адели и генетически абсолютно несхожие косатки или киты-убийцы, именуемые экотип-С, которые приспособились питаться арктическим клыкачом.²³

© Rodolfo Werner

Территория 9: Моря Амундсена и Беллинсгаузена

Эти моря покрыты значительным слоем льда, который препятствует научным исследованиям и ограничивает рыболовство. А новейшее исследование обитателей морского дна показало, что 96% равноногих ракообразных (тип ракообразные) являются видами, неизвестными ученым.²⁴

Заглядывая вперед

Успешное внедрение сети МРА в Южном океане продемонстрирует глобальное сотрудничество перед лицом возрастающих экологических проблем.

В 2016 г. ежегодная встреча CCAMLR показала пример такого сотрудничества, единогласно определив в море Росса самую большую МРА в мире. Область в 2,06 млн кв. км. (почти 800000 кв. миль)²⁵ включает 1,55 млн кв. км. открытой воды и простирается до береговой линии под шельфом моря Росса. МРА, более чем в три раза превосходящая по площади Францию, вступит в силу в декабре 2017 г.

Установлением МРА в регионе моря Росса, CCAMLR предприняла первый шаг, необходимый для создания сети крупномасштабных MPA. Следующий шаг в достижении этой цели должен содержать установление предложенных МРА в море Уэддела и Восточной Антарктике, а также содействие практическим предложениям по МРА на западе Антарктического полуострова.

Примечания

1. Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources, “Conservation Measure 91-04: General Framework for the Establishment of CCAMLR Marine Protected Areas” (2011), https://www.ccamlr.org/en/measure-91-04-2011.
2. Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources, “Marine Protected Areas (MPAs),” accessed March 14, 2017, https://www.ccamlr.org/en/science/marine-protected-areas-mpas.
3. Elizabeth M. Jones et al., “Ocean Acidification and Calcium Carbonate Saturation States in the Coastal Zone of the West Antarctic Peninsula,” Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography (2017), doi:10.1016/j.dsr2.2017.01.007..
4. Sharon E. Stammerjohn et al., “Trends in Antarctic Annual Sea Ice Retreat and Advance and Their Relation to El Nino–Southern Oscillation and Southern Annular Mode Variability,” Journal of Geophysical Research 113, no. C3 (2008): C03S90, http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2007JC004269/abstract.
5. International Council for the Exploration of the Sea, “Report of the Study Group on Designing Marine Protected Area Networks in a Changing Climate (SGMPAN)” (2010), https://www.researchgate.net/publication/263888915_Report_of_the_Study_Group_on_Designing_Marine_Protected_Area_Networks_in_a_Changing_Climate_SGMPAN.
6. National Oceanic and Atmospheric Administration, “Marine Protected Areas: Building Resilience to Climate Change Impacts,” accessed March 14, 2017, http://marineprotectedareas.noaa.gov/pdf/helpful-resources/mpas_climate_change_march_2013.pdf.
7. Bethan C. O’Leary et al., “Effective Coverage Targets for Ocean Protection,” letter, Conservation Letters 9, no. 6 (2016): 398–404, http://dx.doi.org/10.1111/conl.12247.
8. Graham J. Edgar et al., “Global Conservation Outcomes Depend on Marine Protected Areas With Five Key Features,” letter, Nature 506 (2014): 216–220, http://dx.doi.org/10.1038/nature13022.
9. Callum M. Roberts, Julie P. Hawkins, and Fiona R. Gell, “The Role of Marine Reserves in Achieving Sustainable Fisheries,” Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 360, no. 1453 (2005): 123–32, http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2004.1578.
10. Hugh W. Ducklow et al., “Marine Pelagic Ecosystems: The West Antarctic Peninsula,” Philosophical Transactions of the Royal Society 362, no. 1477 (2007): 67–94, http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2006.1955.
11. Government of South Georgia and the South Sandwich Islands, “South Georgia and the South Sandwich Islands Marine Protected Area Management Plan” (2013), http://www.gov.gs/docsarchive/Environment/Marine%20Protected%20Area/MPA%20Management%20Plan%20v2.0.pdf.
12. Campbell R. Davies and Nick Gales, “A Brief Review of Sanctuary Theory as It Applies to the Review of the Southern Ocean Sanctuary and the Observed Patterns in Great Whale Populations in the Southern Ocean,” SC/56/SOS2, International Whaling Commission Scientific Committee (2004).
13. Cheryl A. Tosh et al., “Adult Male Southern Elephant Seals From King George Island Utilize the Weddell Sea,” Antarctic Science 21, no. 2 (2009): 113–21, https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/S0954102008001557.
14. Lee Siebert, Tom Simkin, and Paul Kimberly, Volcanoes of the World, 3rd. ed. (Oakland, California: University of California Press, 2010), http://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt1pnqdx.
15. Angelika Brandt et al., “Maud Rise: A Snapshot Through the Water Column,” Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography 58, no. 19–20 (2011): 1962–82, http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0967064511000609.
16. Hugh J. Venables, Raymond T. Pollard, and Ekaterina E. Popova, “Physical Conditions Controlling the Development of a Regular Phytoplankton Bloom North of the Crozet Plateau, Southern Ocean,” Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography 54, no. 18–20 (2007): 1949–65, http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0967064507001518.
17. Amanda T. Lombard et al., “Conserving Pattern and Process in the Southern Ocean: Designing a Marine Protected Area for the Prince Edward Islands,” Antarctic Science 19, no. 1 (2007): 39–54, https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/S0954102007000077.
18. Charles-André Bost et al., “Feeding of Diving Predators and Diel Vertical Migration of Prey: King Penguins’ Diet Versus Trawl Sampling at Kerguelen Islands,” Marine Ecology Progress Series 227 (2002): 51–61, http://www.int-res.com/abstracts/meps/v227/p51-61.
19. Mary-Anne Lea et al., “Colony-Based Foraging Segregation by Antarctic Fur Seals at the Kerguelen Archipelago,” Marine Ecology Progress Series 358 (2008): 273–87, http://www.academia.edu/26554658/Colony-based_foraging_segregation_by_Antarctic_fur_seals_at_the_Kerguelen_Archipelago.
20. Last Ocean Charitable Trust, “Antarctic Toothfish (Dissostichus mawsoni),” accessed 13 February 2017, http://www.lastocean.org/Commercial-Fishing/About-Toothfish/All-about-Antarctic-toothfish-__I.2445.
21. Colin Southwell, et al., “Large-Scale Population Assessment Informs Conservation Management for Seabirds in Antarctica and the Southern Ocean: A Case Study of Adélie Penguins,” Global Ecology and Conservation 9 (2017): 104–15, http://dx.doi.org/10.1016/j.gecco.2016.12.004.
22. Janet Bradford-Grieve and Graham Fenwick, “A Review of the Current Knowledge Describing the Biodiversity of the Ross Sea Region,” National Institute of Water and Atmospheric Research, prepared for the Ministry of Fisheries Research Project ZBD2000/01 (2001), http://fs.fish.govt.nz/Page.aspx?pk=113&dk=22489.
23. Robert L. Pitman and Paul Ensor, “Three Forms of Killer Whales (Orcinus orca) in Antarctic Waters,” Journal of Cetacean Research and Management 5, no. 2 (2003): 1–9, http://www.heardisland.org/HD_documents/HE_Library/Marinebiology/PitmanandEnsor2003JCRM.pdf.
24. Stefanie Kaiser et al., “Biodiversity of an Unknown Antarctic Sea: Assessing Isopod Richness and Abundance in the First Benthic Survey of the Amundsen Continental Shelf,” Marine Biodiversity 39 (2009): 27–43, https://link.springer.com/article/10.1007/ s12526-009-0004-9.
25. Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources, “CCAMLR to Create World’s Largest Marine Protected Area,” news release, 28 October 2016, https://www.ccamlr.org/node/92518.